2026年4月8日，永安市应急办理局行政执法人员对某家居公司展开执法检查，发现该企业存在以下问题：一、在粉尘爆破风险场所内设置工作区域；二、未执行粉尘打扫准则，作业现场积尘严峻。根据《工贸企业严峻事故隐患断定规范》第十一条第(一)项、第(十)项的规则，上述景象均断定为严峻事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十一条第二款，《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十四条第二款、第十八条第一款的规则。永安市应急办理局根据《中华人民共和国安全出产法》第一百零二条，参照《应急办理行政处分裁量权基准》，对该公司违反法律规则的行为别离裁量、兼并处分，责令期限改正，并处人民币2万元的罚款。

  2026年4月9日，德化县应急办理局行政执法人员对某陶瓷公司展开执法检查，发现该公司纤板分切机选用干式除尘，未采纳泄爆、惰化、抑爆等任一种爆破防控办法。根据《工贸企业严峻事故隐患断定规范》第十一条第(三)项的规则，断定为严峻事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十六条第一款，《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十七条的规则，德化县应急办理局根据《中华人民共和国安全出产法》第九十九条第(二)项，参照《应急办理行政处分裁量权基准》，对该公司处人民币1万元的罚款。

  4家承租木业公司除尘体系违规选用重力沉降室，砂光机风管未设置火花勘探喷淋设备案。

  2026年6月5日，建瓯市应急办理局行政执法人员对某木业公司投诉告发件进行核实时，发现承租该公司的4家木业公司均存在以下问题：一、除尘体系选用重力沉降室除尘；二、与砂光机衔接的风管未设置火花勘探及喷淋设备。根据《工贸企业严峻事故隐患断定规范》第十一条第(五)项、第(八)项的规则，上述景象均断定为严峻事故隐患。4家木业公司(承租单位)上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十六条第一款，《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十五条第一款、第十六条的规则，建瓯市应急办理局根据《中华人民共和国安全出产法》第九十九条第(二)项，参照《应急办理行政处分裁量权基准》，对4家木业公司(承租单位)别离处人民币1.2万元的罚款。

  2026年7月15日，翔安区应急办理局行政执法人员对某香业公司做执法检查，发现该公司粉尘整理准则未严厉执行，形成制香切段区及筛粉区等作业现场积尘严峻。根据《工贸企业严峻事故隐患断定规范》第十一条第(十)项的规则，断定为严峻事故隐患。该公司上述行为违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十一条第二款、《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十八条第一款的规则，翔安区应急办理局根据《中华人民共和国安全出产法》第一百零二条，参照《应急办理行政处分裁量权基准》，对该公司处人民币1.2万元的罚款。